Олимпийское фиаско российского хоккея. Кто виноват?
Спорт
20 февраля 2014 г. 20:07
Время чтения: 6 минут

Олимпийское фиаско российского хоккея. Кто виноват?

19 февраля сборная России по хоккею потерпела поражение от Финляндии и выбыла из борьбы за олимпийские медали. Как не горько осознавать, но это уже третья Олимпиада без главных и самых желанных медалей для нашей страны. И если поражение россиян в Турине выглядело нелепой случайностью, проигрыш канадцам в Ванкувере расстроил и неприятно насторожил, то фиаско российских хоккеистов в домашней Олимпиаде воспринимается как тенденция, или, как говорилось в старом анекдоте, почти привычкой.

19 февраля - конец Олимпиады

Судя по всему, пора отбросить в сторону все мысли о том, что Россия - это великая хоккейная держава, и постепенно привыкать к тому, что мы одни из многих в длинном ряду неплохих, но и не претендующих на серьезные результаты команд.

Ни в коем случае не хочется обидеть представителей других видов спорта, но, согласитесь, место на пьедестале почета в соревнованиях по хоккею хотелось заполучить больше всего. Уж больно мы его долго ждали. И это на фоне того, что ажиотаж в прессе и на телевидении, и без того немалый, подогревался и рос с каждым днем. И надо же было президенту Путину буквально на днях, давая телевизионное интервью, заявить во всеуслышание, что сборная России по хоккею - лучшая на всей Олимпиаде, демонстрирующая самый содержательный и талантливый хоккей.

Матч Россия-Финляндия воспринимался всеми если не как проходной, то как важный, но вполне предсказуемый, с итоговым победным для нас результатом. В победу верили почти все, а осторожные и негромкие голоса по поводу спорности наших прогнозов воспринимались чуть ли не как пораженческие настроения. Тем более горьким и обидным стал проигрыш российских хоккеистов для наших болельщиков, для которых апофеозом всей олимпийской программы должен был стать финальный матч Россия-Канада. Для многих Олимпиада закончилась уже 19 февраля.

Слабые места российской команды

В чем же причины поражения российских хоккеистов? Если внимательно рассмотреть сложившуюся ситуацию, и не вешать всех собак на тренера или игру отдельных хоккеистов, то даже на первый взгляд можно выделить несколько веских причин как в отдельном матче, так и на протяжении всего турнира.

Более детальный разбор позже проведут специалисты и наверняка сделают определенные выводы. Вопрос в другом - насколько эти выводы окажутся правильными и полезными в будущем.

Итак, возможные причины поражения сборной России.

1. Ошибки главного тренера. После фиаско на прошлой Олимпиаде и Чемпионате мира 2010 года был уволены с тренерской должности Вячеслав Быков и его помощник Игорь Захаркин, несмотря на то, что результаты русского хоккея до этих турниров были вполне оптимистичными. И самое важное, игра наших хоккеистов была очень даже неплохой. По крайней мере, за последние 10 - 15 лет та команда показывала хоккей, наиболее приближенный к игре советских времен, до сих пор считающаяся эталоном для болельщиков.

Приход Билялетдинова, который всегда был приверженцем оборонительного хоккея, полностью изменил тактику игры сборной России, и, судя по всему, не в лучшую сторону. Плюс ко всему есть некоторые ошибки в формировании состава. Но опять же, Зинэтула Билялетдинов подбирал состав под свою тактику, хотя подбор наших нападающих, где, как минимум, трое являются "звездами" мирового уровня, подразумевал под собой более атакующий хоккей.

Эх, если бы в матче с финнами на воротах стоял Бобровский... Но, как известно, история не знает сослагательного наклонения.

2. Игра наших звезд НХЛ. В очередной раз, к сожалению, разочаровала игра Овечкина, Малкина и, в некоторой степени, Ковальчука. И если Илья Ковальчук в определенные моменты матчей напоминал себя прежнего, то Овечкин и Малкин, за исключением первого периода матча со Словенией, забили на двоих 0 шайб. А это иначе как провалом не назовешь. На первый взгляд, парни старались и пытались переломить игру в сложных моментах, вот только выходило это слабо.

Единственный человек из лидеров НХЛ, к которому нет и не может быть претензий - это Павел Дацюк. Капитан на протяжении всех пяти матчей был на виду и как мог, тянул за собой команду. А матч со сборной США довели до буллитов по сути Дацюк с вратарем Бобровским.

3. В очередной раз подвела защита. И без того не самая сильная на турнире в решающем матче защита еще и сыграла ниже своих возможностей. Все-таки уровень КХЛ, где играет половина наших игроков, несравним с НХЛ, как ни крути.

4. Семен Варламов проиграл дуэль Раску. Обвинять нашего вратаря в поражении всей команды глупо, но в случае с первой шайбой финнов Варламов откровенно не выручил. В то время, как вратарь финской сборной стоял, словно непробиваемая стена, и отразил около 40 бросков.

5. Ответственность домашней Олимпиады. От российских хоккеистов ждали только победы, хотя говорить о том, что мы просто обязаны победить на Олимпиаде, было неправильно. Как минимум, три или четыре сборных играют не хуже, если даже не лучше России.

В котировках букмекерских контор сборная России по хоккею считалась главным фаворитом, несмотря на то, что состав Канады и США поражает своей мощью. Пресса и телевидение только подогревали нездоровый ажиотаж. Возможно, наши хоккеисты не выдержали такого напряжения и немного надломились под этой самой ответственностью.

6. Хождение по граблям. Вина за поражение российских хоккеистов лежит и на Федерации хоккея России. В последнее время все ее силы были брошены на усиление и, соответственно, рекламу любимого детища – КХЛ.

Предпринимались непременные попытки вывести ее на уровень, сравнимый с самой НХЛ. Поэтому на второй план отошли и подготовка сборной России, и развитие детского и юношеского хоккея страны. Отсюда и постоянная смена тренеров, которая ни к чему хорошему не привела.

Иностранные СМИ о фиаско российских хоккеистов

Мнения международной прессы не отличаются разнообразием. Все издания отмечают провал, который постиг сборную России. Так, например, USA Today сообщила, что это поражение нивелирует все успехи российских спортсменов на Олимпиаде, потому что большинство болельщиков страны ожидали победу именно в этом виде спорта.

BBC Sport заявила о том, что индивидуальное мастерство наших игроков выше, но организация и тактика финнов позволила превзойти во всех компонентах игры. В том же духе высказываются и другие зарубежные средства массовой информации. И по большому счету, спорить с ними трудно.

Судьба Билялетдинова

Дальнейшую судьбу Билялетдинова будет решать Федерация. Если его уволят, то придется искать главного тренера, который сможет добиться чего-то большего. Пару раз в прессе мелькала фамилия того же Быкова, но об этом говорить еще рано.

Хотелось бы верить, что у нового тренера, наконец, все получится. Можно, конечно, пригласить иностранного специалиста, но это означает признание того, что качественных отечественных тренеров у нас нет. И разве это выход из ситуации.

А нам остается надеяться, что, в конце концов, мы увидим фантастическую игру нашей страны. Как болельщики, мы это точно заслужили.

Читайте также