Куликовская битва — факты и мифы об историческом сражении: причины, ход событий, итоги
Факты
9 августа 2022 г. 17:55
Время чтения: 11 минут

Куликовская битва — факты и мифы об историческом сражении: причины, ход событий, итоги

Содержание

Как Битва на Калке и Ледовое побоище (Невская битва), Куликовская битва относится к числу важнейших боевых столкновений в русской истории. После нее, как говорят исследователи, начался период избавления от ига татаро-монголов. О том, что предшествовало сражению, его причинах, целях и ходе событий, а также об итогах, последствиях битвы и мифах о ней — в материале 24СМИ.

Предыстория Донского побоища

Дата начала Куликовской битвы — 8 сентября. До этого момента 1380 года произошел ряд событий. Взаимоотношения между Русью и Ордой осложнялись еще с 1374-го. До этого никто не пытался поднимать вопросы, связанные с главенством монголов и выплатой им дани. Теперь постепенно формировалась ситуация, при которой русские князья все четче осознавали собственную силу. Каждый стал видеть, что способен дать врагу отпор.

Темник Мамай еще в 1371 году дал Михаилу Тверскому ярлык на княжение во Владимире. При этом князь Дмитрий Иванович, позже прозванный Донским, заявил, что не пустит княжить ордынского ставленника. Так начался переломный момент в отношениях между Ордой и Москвой. А с 1373 года Дмитрий отказался продолжать платить дань, отношения с Ордой по факту разорвались. Татаро-монголы, разумеется, остались недовольны таким вольнодумством и без ответа его не оставили.

Вскоре послы от Мамая под предводительством мурзы Сарайки отправились в Нижний Новгород. С ними было свыше 1 тыс. воинов. Князь приказал перебить посольскую охрану, а Сарайку пленить в крепости. Там мурза просидел без малого год, потом при попытке бежать его вместе со слугами убили. Затем Дмитрий Боброк-Волынский пошел с войском на Среднюю Волгу, где при вторжении получил от ставленников Мамая откуп в 5 тыс. рублей и оставил там собственных таможенников.

Помимо этого, как раз умер литовский великий князь Ольгерд, уступив место Ягайле. Новый монарх принялся налаживать отношения с Ордой. В итоге у татаро-монголов появился союзник, а Русь оказалась зажата с двух сторон между литовцами и татарами. Но отвага и решимость русских от этого не иссякла — они уже решили дать недругам отпор.

Дальше случились еще некоторые события, вкупе приведшие к тому, что разразилась Куликовская битва. До ордынцев дошли слухи, что на Руси собрано крупное войско, в результате там решили покарать непокорных. Дмитрий, понимая, что татары по старой привычке станут выжигать плодородные поля, решил их туда не пускать и пошел навстречу врагам. У реки Вожи противники встретились.

Русские сумели добиться эффекта неожиданности, ведь раньше княжеские дружины не выходили так далеко к югу для сражений с врагами. Татары были не подготовлены к бою, поэтому русское войско с легкостью добилось победы. Это продемонстрировало, что с монголами вполне реально бороться и побеждать. Эта стычка на Воже оказалась последней каплей.

Схема Куликовской битвы на карте / Фото: picryl.com

Причины Куликовской битвы

Мамай возжелал отомстить за досадное поражение. К тому же он стремился добиться не меньших высот, чем его предшественник хан Батый. Мамаю хотелось повторить подвиг полководца, прокатиться огнем по Руси и вернуть былую мощь Орды. К тому же ему не нравилось, что теперь никто не платит дань.

Мамай запланировал отправиться походом на Русь, что и началось летом 1380 года. При этом Москва твердо намеревалась навсегда освободиться от надоевшего ига, достичь самостоятельности и свободы.

Силы сторон и подготовка

Произошедшие события показали, что русские уже не столь слабы, как прежде. Монголы понимали, что без союзников им справиться со взбунтовавшейся Москвой будет крайне трудно. К ним присоединился Ягайло и его литовцы, а также Олег, рязанский князь.

Впрочем, что касается Олега, точно ничего не известно. Установленные данные сводятся к тому, что он скорее держался неустойчивой позиции. Хотел предугадать победителя в предстоящей стычке. Князь, хоть и заключил союз с ордынцами, но то и дело отправлял другим русским княжествам сведения о перемещениях монголов. В частности, поведал, что Мамай собирал всех подряд на подвластных землях. Среди прочего подтянул крымских татар. А также хан рассчитывал при выступлении использовать силы союзников. У литовцев войско состояло из 6 тыс. солдат.

В конце лета 1380 года Мамай пошел из Орды к верховьям Дона. Официальная версия сводится к тому, что там и раскинулось Куликово поле. Хотя о точном месте столкновения до сих пор толком никто ничего не знает. Рассматривается ряд гипотез. По сути, единственная зацепка у исследователей — указание на поле у места впадения Непрядвы в Дон. Но что за реки так назывались в средневековые времена, точно не выяснено.

Как бы там ни было, в этом месте темник надеялся на встречу с союзниками и дальнейшее продвижение уже вместе. Но союзники запоздали, в том числе не пришел и рязанский князь.

Что касается численности мамаева войска, информация разнится — от 30 до 40 тыс. человек. Участвовали все, кого сумел собрать Мамай помимо золотоордынцев: крымские татары, ясы, черкесы, булгары и пр.

Князю на фоне назревших событий пришлось действовать быстро — он тоже стал собирать войско для отпора врагу, призвав на помощь до 30 городов. В отряд влились тысячи бойцов, в том числе под руководством друзей Дмитрия: Владимира Серпуховского, Дмитрия Ольгердовича, Андрея Ольгердовича и пр. На противоборство, по сути, поднялась вся страна, движимая общей ненавистью к недругу. К дружине примыкали все, способные держать в руках меч. Так удалось собрать свыше 20 тыс. конников и пеших ратников.

Начало сражения

Перед тем, как началось Мамаево побоище, в последних числах августа, русские воины перебрались через Оку и продвинулись на юг. Маневр заключался в том, чтобы вклиниться между союзниками татар и не позволить им объединиться.

Войска московского князя последний раз остановились перед главным броском на Дон в месте под названием Березуй. Затем они добрались до Дона и разбили лагерь у реки Мокрая Табола. Археологические исследования говорят, что финальный отрезок пути дружина перемещалась сухопутным способом.

7 сентября состоялся бой, в котором схлестнулись сторожевые отряды ордынцев и русских. Последние победили. Московский князь узнал от разведчиков, что татаро-монголы стали на Гусином броду лагерем и расстояние до них составляет 1 переход. Состоялся военный совет, на котором решили дать бой за Доном. Ночью на 8 сентября началось форсирование реки, после него русские войска сожгли за собой мосты, чем обезопасили собственный тыл. Первым через Дон перешел засадный полк, чтобы прикрыть переправу основных сил.

Далее центральная часть полка выстроилась по классическому типу. Впереди встал большой полк, которому предстояло сдерживать главный вражеский натиск. По флангам разместились еще 2 полка. А дополнительно применили и засадный полк — он спрятался в лесу.

Поутру 8 сентября разыгралось Донское побоище, как только над рекой рассеялся туман. Летописи говорят, что сражение началось с боя богатырей. От русских — монах Пересвет, а от ордынцев — Челубей. Они ударили друг друга копьями с такой силой, что оба там и умерли. Поединок провели, чтобы воодушевить армии. Наблюдавшие сильно впечатлились гибелью обоих воинов.

«Дмитрий Донской на Куликовом поле», картина Василия Сазонова / Фото: rusmuseumvrm.ru

Основные этапы боя на Куликовом поле

Куликовская битва состоялась в 1380 году. Ее принято разбивать на ряд этапов.

Бой авангардов

Сначала сошлись авангарды. Со стороны Руси — передовой и сторожевой полки, а у ордынцев — легкая конница. Если верить летописям, столкновение уже на начальном этапе носило крайне ожесточенный характер.

В итоге почти все пехотинцы с обеих сторон полегли. Часть сторожевого полка отошла к резерву, стоявшему за полком левой руки. Сам Дмитрий Донской вернулся к большому полку.

Столкновение основных сил

Следом состоялось фронтальное столкновение главных сил. Передовой полк хоть и погиб, но Дмитрий не выдвинул ему на помощь основные силы, приберегая их для дальнейших действий. Теперь настал их черед.

Фронт растянулся на 5–6 км. Мамай старался нанести главный удар в центр русских войск. Но по ходу сражения обратил внимание, что левый фланг противника слабее. Он решил ударить сюда, чтобы оттеснить эти силы в Непрядву и Дон.

Ордынская пехота нанесла удары, действуя плотно, и поначалу даже сумела добиться некоторого успеха. Но вслед за этим русские войска провели контратаку, и положение восстановилось.

Теперь битва выглядела как ряд единоборств. Мамай наносил удары по полкам левой и правой руки, при этом отбив атаки русского фланга. Конница татар отошла, больше не решаясь сражаться на пересеченной местности. Левый фланг русских почти лишился воевод, начал отступать и уже дошел до Непрядвы.

Читайте такжеПолтавская битва — факты и мифы о главной военной победе Петра I

Выход засадного полка

Татарский натиск, нацеленный на выход в тыл большому полку, не позволял вступить в бой резерву. Мамай уже верил, что осталось совершить последний рывок — и победа в руках. Но для этого нужно было свежее пополнение, которого не осталось.

Как раз в этот момент Дмитрий Боброк решил выпустить засадный полк, состоявший из конницы. Ввод свежих бойцов пришелся кстати — соотношение сил противников сразу изменилось в пользу Руси, и в итоге этот момент стал поворотным.

Ордынская конница не ожидала появления новых сил противника, поэтому пришла в смятение. Сначала татары пытались сопротивляться, но не сумели противостоять натиску и попятились. А тут еще и большой полк с полком левой руки подключились к наступлению. В результате татаро-монгольская конница отступила, затянув за собой и пехоту.

Преследование

Куликовская битва пришла к завершающему этапу — преследованию разбитых войск Мамая вместе с бежавшим предводителем. При этом многих бегущих русские уничтожили, двигаясь до Красной Мечи. Здесь войско остановилось и развернулось обратно к Куликовому полю.

Итоги и историческое значение боестолкновения

Обе стороны понесли огромные потери. На поле сражения осталось лежать свыше половины ратников из русского войска — среди прочих погибло 12 князей и до 500 бояр. В летописях нет точной информации о количестве погибших, зато приводят художественный образ — якобы Русская земля после этого опустела. Русские войска еще в течение 8 дней оставались на поле, занимаясь погребением мертвых.

В некоторых источниках пишут, что литовцы еще нападали на возвращавшиеся русские отряды, но едва ли там было хоть одно крупное столкновение. Ведь московское войско, даже будучи ослабленным, превосходило рать Ягайло. Так что, скорее, они попросту сбежали и больше не высовывались.

После битвы миф о непобедимости Орды разрушился. Это первый случай, когда разгромленными оказались главные ордынские силы, а не отдельные малые армии. Русь поверила в себя. Значение Куликовской битвы также сводится к тому, что после нее Москву стали воспринимать как будущий центр новой страны.

Событие в будущем отразилось во всем. С ним сопряжен и ряд дальнейших преобразований, которые коснулись жизненных аспектов на Руси. Сражение проявилось в культуре, в картинах и пр. Даже сегодня на предполагаемом месте проведения боя разбит музейный комплекс.

«Куликовская битва». Адольф Ивон / Фото: wikipedia.org

Распространенные мифы и легенды о Куликовской битве

Куликовская битва, как и раньше, воспринимается в виде чуть ли не центрального фундамента самосознания русского народа. В то же время она обросла таким количеством легенд и мифов, что едва ли найдется в этом смысле конкурент.

Численность войск

Что касается численности войск, по этому поводу до сих пор идут ожесточенные споры. Одни исследователи настаивают на том, что русских было до 10–15 тыс. человек, другие говорят о еще меньших значениях. Вероятно, это вовсе была мелкая стычка, а потом историки раздули из нее великую битву.

Порядок разделения войск Руси тоже подвергается критике. Не все согласны с описанным выше разбиением на полки, включая засадный. До сих пор все это выглядит как фантазии, поскольку точных данных о тактике построения войск нет.

Благословение Сергия Радонежского

Сохраняются сомнения по поводу того, заезжал ли Дмитрий перед битвой в Троице-Сергиеву лавру. Сложность в том, что князь состоял в тот период в напряженных отношениях с церковниками.

Когда заменявший Дмитрию отца митрополит Алексий умер в 1378 году, его место предназначалось Киприану, митрополиту Литовскому и Киевскому. Но Дмитрий не принял его. Киприана ограбили и заточили в поруб, а затем выгнали с позором. Тот в отместку предал князя анафеме, о чем стало известно всей епархии. Получается, не факт, что Дмитрий встречался с преподобным Сергием Радонежским. Во всяком случае, перед Куликовской битвой — встречается версия, что визит Донского за благословением случился на несколько лет раньше, перед другим сражением.

Поединок Челубея с Пересветом

Поскольку вариантов описания поединка Пересвета и Челубея немалое количество, это наводит на мысли о том, проходил ли он вообще. То утверждают, что они сражались на мечах, как пехотинцы, то пишут, что оба вышли верхом на конях. Бытует гипотеза, что Пересвет вообще бился голыми руками и без защиты тела.

Всякий раз стычку преподносят как нечто героическое, как пример самоотверженности. Но постоянно получается неправдоподобно, как и то, что Дмитрий лично сражался среди воинов, как рядовой боец.

Смерть Осляби

С русским войском для воодушевления шел, помимо Пересвета, еще один монах — Ослябя. Официальное место погребения обоих — Симоновский монастырь в Москве. Пересвет погиб в поединке, а Ослябя — якобы в самой битве. Но и этот сюжет вызывает недоверие, даже у представителей официальной истории.

Точно установлено лишь то, что оба монаха жили в XIV веке. А остальное — повод для дискуссий. Например, сомневаются, что оба тогда погибли. Предполагают, что Ослябя выжил, ведь в поминальном списке его имени нет.

Читайте такжеСталинградская битва — факты о переломном сражении Великой Отечественной войны: этапы, итоги, значение

Битвы не было

Считается, что Куликовская битва проходила на слиянии Дона с Непрядвой. Но практически нет свидетельств той эпохи, помимо летописных источников, и те дошли не в оригинале, а не раз переписанными.

Остается надеяться на археологию, но и здесь заминка. Если верить описанию, битва была крупной, значит, ее место должно быть просто усеяно артефактами. Но таковых нашли ничтожно мало. Предполагают, это вызвано сильными изменениями ландшафта. А возможно, битва состоялась не там, где ищут. Озвучивали даже гипотезу, что она вообще состоялась посреди сегодняшней Москвы.

Прошли сотни лет с тех пор, как разразилась Куликовская битва. Но споры о ней не утихают. Вопросы вызывает буквально все — от места до численности войск и потерь. Да и не факт, была ли эта битва в действительности. Ученым еще только предстоит открыть правду.

Читайте также

31 мая 2022 г.
Битва на Калке — факты о сражении 1223 года, изменившем судьбу Руси
12 июля 2022 г.
Невская битва — история легендарного сражения: причины, факты, мифы, значение
12 апреля 2022 г.
Ледовое побоище 1242 года — факты и мифы о легендарной битве на Чудском озере
7 сентября 2022 г.
Бородинское сражение — крупнейшая битва Отечественной войны 1812 года: история, факты, итоги
11 ноября 2022 г.
Стояние на Угре как финал ордынского ига: история события, значение, последствия
7 июля 2022 г.
Полтавская битва — факты и мифы о главной военной победе Петра I