Доклад Немцова "Путин. Война". Мнение экспертов

Доклад Немцова "Путин. Война"

На этой неделе российские оппозиционеры опубликовали доклад убитого у Красной Площади Бориса Немцова. Доклад «Путин. Война» якобы раскрывает "факты" российского участия в военном конфликте на Украине. Документ еще при жизни начал писать оппозиционный лидер, а после убийства соратники Бориса Немцова решили доделать последнюю работу своего коллеги.

В общей сложности доклад содержит 15 глав, освещающих события в Украине и в Крыму. Основной смысл документа заключен в следующих тезисах:

1. Не менее 150 российских солдат погибли в августе 2014 года, согласно оценке источников Немцова. Тогда украинская армия перешла в наступление, но была остановлена под Иловайском российскими войсками. Родственники погибших военнослужащих, как сообщается в докладе, получили по 2 млн руб. и дали подписку о неразглашении относительно обстоятельств их гибели.
   
2. Около 70 российских солдат (в том числе не менее 17 десантников из Иваново), по утверждению Немцова, погибли в январе-феврале 2015 года под Дебальцево. Представители интересов родственников военнослужащих в феврале обратились к Немцову за помощью, так как не могли добиться компенсаций. В докладе говорится, что на тот момент солдат, отправляемых в Донбасс, стали увольнять из армии и выдавать за добровольцев. Минобороны России обещало платить компенсации за смерть и увечья, несмотря на увольнение. Однако, утверждается в докладе, это обещание выполнено не было.
3. Около 53 млрд руб. было потрачено из российского бюджета на войну на юго-востоке Украины за десять месяцев — такую оценку дал соавтор доклада, директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко. Он предположил, что 21 млрд руб. потребовалось на содержание 6 тыс. добровольцев, 25 млрд руб. — на поддержку 30 тыс. местных ополченцев, 7 млрд руб. — на эксплуатацию, обслуживание и ремонт техники.
4. 80 млрд руб. было потрачено властями российских регионов на содержание беженцев из Донецкой и Луганской областей Украины с июля 2014 года. Эту оценку в докладе также приводит Сергей Алексашенко.
5. 2 трлн руб. из своих зарплат и 750 млрд руб. из своих сбережений, по подсчетам Алексашенко, потеряли россияне за год после присоединения Крыма. Экономист поясняет, что в связи с западными санкциями и ответным продуктовым эмбарго цены дополнительно выросли на 5,5%. Именно эта цифра заложена в основу расчетов.
   

Приведенные выше сведения вызвали критику со стороны экспертов, которые считают доклад Немцова пропагандой и освещением всех собранных воедино слухов. 

Реакция на доклад Немцова

О готовящемся докладе Борис Немцов заявил за два дня до своего убийства. После смерти политика многие выражали мнение, что его работа никогда не будет опубликована, однако, соратники Немцова закончили документ и выпустили его тиражом в 3 тысячи экземпляров.

Как и ожидалось, 64-страничный документ вызвал положительную реакцию на Западе. Европейские и американские журналисты подавали презентованную Ильей Яшиным брошюру, как "стопроцентное доказательство участия России в войне на Украине".

Реакция российской прессы и общественности оказалась относительно спокойной. Как отмечает британское издание Times, доклад Немцова не вызвал большого интереса среди общества. Сведения, которые приводятся в докладе, не раз обсуждались в РФ и за ее пределами, однако, де-факто доказательств данных обвинений так никто и не привел.

Факты или слухи?

Российские эксперты разделяют мнение народа. Ознакомившись с докладом, они пришли к выводу, что соратники оппозиционного лидера выдают слухи за достоверные факты, спекулируя на острой теме.

«Доклад, как правило, это часть кампании, формирующей те или иные цели. Главная цель этого доклада – собрать все слухи, информационные вбросы, которые сейчас гуляют в интернете, и распространить этот яд внутри России для того, чтобы восприятие этих слухов было более серьезным. Если эти слухи распространяются без привязки к украинской пропаганде, они могут восприниматься более серьезно», - говорит директор Центра социально-политических исследований «Аспект», член Общественной палаты Георгий Федоров.

Также эксперты отмечают, что новых или сенсационных сведений в докладе не приводится. Все описанные "факты" уже неоднократно озвучивались украинскими и западными политиками. Представленный документ сложно расценить как серьезную экспертную оценку событий.

В докладе Немцова вся обвинительная база состоит из показаний СБУ, которая ранее задерживала российских военных на Донбассе. Таких бойцов называют добровольцами – служащие российских вооруженных сил, прибывшие на Донбасс самостоятельно. Отметим, что Москва официально не опровергала наличие россиян на Донбассе, так как не являлась инициатором поездки.

«Все прекрасно знают, что в Донбассе нет никаких российских войск. И все это похоже на постановку плохого спектакля перед неискушенной публикой. Все спутники способны увидеть даже иголку в стоге сена. Если бы американцы или европейцы имели какие-то доказательства, они давно уже показали бы их общественности», - заявил профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. Политолог добавил, что сейчас оппозиционеры пытаются найти «черную кошку в темной комнате, но ее там нет», причем получают за это деньги.

След Киева

Политолог Георгий Федотов также выдвинул версию того, кто мог стать инициатором и спонсором выпущенного доклада. Федотов напоминает, что Немцов имеет тесные связи с украинским руководством. В годы правления Виктора Ющенко он являлся его советником по экономическим вопросам. Также Немцов был советником и нынешнего президента Украины Петра Порошенко.

Сейчас между Россией и Украиной идет информационная война. Федотов отмечает, что именно украинское руководство могло стать инициатором и спонсором доклада Немцова. 

«Даже если этот доклад не прочитают, то будет попытка вбить в общественное сознание два взаимосвязанных друг с другом слова, которые несут негативный оттенок – «Путин. Война». Соответственно, это методы пропаганды, которые призваны ударить именно по Путину», - уверен эксперт.

Труды покойного российского оппозиционного лидера не пролили свет на события в Украине, как рассчитывали многие. Документ Немцова де-факто оказался очередным орудием пропаганды.