Взять кредит «до зарплаты» станет проще и дешевле

Новости экономики. Микрофинансовые организации (МФО) не хотят судов, но обещают низкие проценты. Государственная Дума вскоре займется законом, регулирующего деятельность «ростовщиков», пишут «Известия» в номере от 19 ноября.

В декабре в Государственной Думе пройдет Экспертный совет по вопросам микрофинансовой деятельности и кооперации, в ходе которого будет решено, какую из двух моделей регулирования выбрать: французскую (судебную) или итальянскую (экономическую). Газета пишет, что решение в целом зависит от от мнения трех заинтересованных ведомств: Минфина, ФАС и ФСФР. Последние две уже определились — они выступают за итальянскую модель, в рамках которой, еще до выдачи займа клиенту должна быть сообщена декларируемая МФО и среднерыночная ставки. Таким образом, заемщик будет иметь возможность изменить свой выбор, где взять деньги в долг.

Французская модель регулирования предполагает, что ставку займа устанавливает суд. 

Организации микрофинансирования в России занимают нишу так называемых «займов до зарплаты» (payday loans). Их суть заключается в том, что при возникновении экстренной краткосрочной нехватки денег (в случае просрочки зарплаты, срочной необходимости оплатить лечение, ремонт автомобиля и др.) у МФО можно взять заем на срок всего в несколько дней. Национальное партнерство участников микрофинансового рынка (НАУМИР) рассказывает, что средний срок возврата таких кредитов в РФ — 15 дней, а средняя сумма — 15 тысяч рублей.

Поскольку проценты по займам МФО исчисляются сложным способом и устанавливаются в процентах за день использования (например, 1,5% в день), то и в годовом исчислении процент может порой доходить до 2600%, как это была в скандале с займами, распростравнявшихся через розничную сеть «Почты России» в начале 2012 года.

Сегодня объем рынка МФО составляет около 33 млрд. рублей, из которых «займов до зарплаты» 5 миллиардов (15%).

За итальянскую модель регулирования также выступают и сами микрофинансовые организации. Не определилось в этом вопросе Министерство финансов, сообщает с ссылкой на представителя ведомства «Известия». Сторонники итальянской модели, когда регулирование осуществляется экономическими методами и включается механизм конкуренции, говорят, что такой вариант наиболее приемлем для России. Особенно это актуально в виду чрезмерной перегруженности судов, когда процессы по спорным займам и процентам грозят затянуться на многие недели.

Президент НАУМИР рассказал «Известиям», что выносить вопрос в отдельный законопроект вовсе не обязательно, его можно включить и внести изменения в уже инициированный депутатом-справедливороссом и президентом Ассоциации региональных банков Анатолием Аксаковым проект закона о запрете ростовщических сделок. Документ предусматривает запрет МФО устанавливать процент за пользование займов выше 3% в день (включая все расходы и комиссии) и использует опыт Франции.

В пользу итальянской модели высказываются и независимые эксперты. Так, партнер юридической  компании «Лигерион групп» Андрей Шаховнин считает такой выбор наиболее уместным в связи с очевидной перегруженностью судов и неприемлемости французского подхода для набирающего оборота рынка.

Фото: credites.ru

новости партнеров