Хотите кухню без ручек — выбирайте с умом: какая система удобнее и практичнее остальных на практике
Пользователи до сих пор слабо разбираются в разновидностях и степени удобства кухонных фасадов без ручек. Поэтому в материале разберемся в типах конструкций и рассмотрим их достоинства с недостатками.
Простейшее технологическое решение — фасады со скосами на торце под 45°, за которые нужно браться рукой. Не нужна никакая фурнитура, но кромка по мере эксплуатации пачкается, а также портится дешевый материал фасада. Если и покупать такие модели, то из массива дерева или качественного МДФ под эмаль.
Фурнитура отсутствует и при наличии фрезерованных ручек, которые представляют собой углубления в фасаде. Недостатки остаются прежними — вероятность загрязнения места захвата, из-за которого нужна регулярная чистка. К тому же лучше брать модели из надежных материалов.
Иногда дверцы делают чуть длиннее навесной секции гарнитура. В итоге ручкой становится выступающий край — его нужно только подцепить рукой снизу. Это очередная скрытая система открывания, лишенная дополнительных механизмов и профилей. Но следы рук при постоянном контакте остаются главной проблемой — следовательно, ради практичности лучше подыскать конструкцию с износостойким матовым покрытием.
В число популярнейших систем открытия входит Push-to-open, когда дверцы открываются нажатием за счет скрытого толкателя. Но в этом случае недостатки на остающихся отпечатках пальцев не заканчиваются. Помимо периодической чистки фасадов, понадобится время от времени регулировать механизм.
Дверцы с электроприводом выигрывают у остальных моделей по комфортности использования. Хватает легкого касания, чтобы дверца открылась. Это особенно удобно для высоко расположенных шкафов или тяжелых створок. Правда, такие устройства обходятся недешево, а в процессе эксплуатации зависят от стабильного электропитания и требуют квалифицированного обслуживания.
Наконец, эксперты называют наиболее практичный вариант кухонных фасадов без ручек — это профиль Gola. Он представляет собой алюминиевую деталь, встроенную в корпус в виде незаметной со стороны ниши или паза для захвата рукой.
Решение подходит для легких и тяжелых фасадов, работает без поломок, при ежедневном использовании не портится и не заставляет владельца слишком часто оттирать загрязнения. Единственный недостаток — Gola стоит чуть дороже простейших дверей с ручками.
Полезно знать
Покосившаяся дверца на кухонном гарнитуре — проблема, известная большинству пользователей. Но, как правило, с ней легко справиться самостоятельно без вызова мастера путем ручной регулировки. Если одна сторона фасада поднялась или ушла вниз, сначала поправляют ее положение по вертикали — при помощи отвертки ослабляют крепящие петлю на стенке винты и аккуратно опускают или приподнимают деталь, фиксируя в найденном правильном положении.
Если створка цепляется за соседнюю или за корпус шкафчика, понадобится отрегулировать ее положение по горизонтали. Для этого крутят винты, ответственные за перемещение влево и вправо. Как правило, они расположены ближе к монтажной планке. Наконец, выпирающий или утопленный фасад нужно поправить по глубине — в этом случае вращают третий крепеж, соединяющий часть петли на стене корпуса с той, что закреплена на дверце.
Проверено редакцией
Дизайнер интерьеров Ирина Собыленская в комментарии РБК напоминает, что эргономику кухни важно подстраивать под привычки и физические особенности пользователей. Профиль Gola, конечно, надежнее нажимного механизма, однако узкий паз может оказаться неудобным людям с крупными пальцами, длинными ногтями или ограниченной подвижностью кистей.
Также стоит учитывать, что горизонтальный профиль занимает часть пространства между фасадами и немного уменьшает полезную высоту верхнего ящика. В углублении могут скапливаться крошки и жир, поэтому образец лучше заранее попробовать рукой, а в проекте предусмотреть доступ к пазу для регулярной очистки.
