Голливуд решил добавить в кино запахи: как провалился революционный эксперимент 1960 года
В 1960 году в кинотеатрах США зрителям пообещали нечто неслыханное: фильм, который можно почувствовать носом. Швейцарская технология Smell‑O‑Vision должна была вывести кинематограф на новый уровень, добавив к картинке и звуку третье измерение – запахи, синхронизированные с действием на экране. Однако вместо восторженных отзывов премьера породила шквал насмешек, а грандиозная задумка стремительно превратилась в один из самых нелепых эпизодов голливудской истории, пишет Popular Science.
Первые эксперименты
Для 1960-х идея «ароматизировать» зрелища была не нова. В театре эпохи Шекспира уже применяли хитрости с запахами. Например, во время «Макбета» за кулисами взрывали петарды, имитируя гром, и дым с пороховым духом проникал в зал, усиливая мистическое настроение.
В кинозалах 1920‑х управляющие тоже импровизировали. В бостонском театре Фенуэй один из менеджеров прямо перед показом ленты «Время сирени» распылил в вентиляцию флакон духов с сиренью. Аромат достиг кресел точно в момент появления заставки, и публика встретила этот трюк овациями.
Даже Уолт Дисней в конце 1930‑х рассматривал возможность дополнить «Фантазию» обонятельными эффектами. Предполагалось, что цветочные ноты будут сопровождать «Щелкунчика», а резкий запах пороха – подчеркивать мрачную атмосферу фрагмента с чародеем. Но студийные бухгалтеры сочли эту затею слишком дорогой, и проект закрыли.
Дебют на выставке
В 1940 году на Всемирной выставке в Нью‑Йорке швейцарец Ханс Лаубе продемонстрировал ранний прототип своего устройства. В павильоне Швейцарии показывали короткие сюжеты: повар, шинкующий лук, и влюбленные под яблоневыми кронами. Зрители чувствовали соответствующие запахи.
Правда, тогда ароматы включал вручную киномеханик, но этого хватило, чтобы очаровать журналистов The New York Times – они написали, что машина выдыхает ароматы с той же легкостью, с какой кинопленка воспроизводит звук. Однако Лаубе не нашел инвесторов и вернулся в Европу без контрактов.
Битва систем и провал премьеры
К концу 1950‑х идея обонятельного кино вновь ожила. У Smell‑O‑Vision появились конкуренты. General Electric показывала Smell‑O‑Rama с розой, а AromaRama готовила полноценный релиз. Но у AromaRama критики сразу заметили изъян – запахи добавили к документальному фильму постфактум, и те ощущались неестественно.
В отличие от них, Smell‑O‑Vision создавалась как единая система. Лаубе усовершенствовал управление: теперь засечки на пленке автоматически открывали клапаны у кресел с нужными отдушками. Премьера «Запаха тайны» состоялась в январе 1960 года. Но триумфа не случилось. Ароматы запаздывали, смешивались в воздухе, а шум работающих вентиляторов заглушал голоса актеров. Зрители больше походили на охотничьих псов, тщетно вынюхивающих след, чем на погруженных в сюжет кинозрителей.
Краткая жизнь мечты
Кинопресса вынесла беспощадный приговор. Проект Лаубе признали столь же неудачным, как и AromaRama. Сам инженер сознавал многие несовершенства, но деньги на доработку закончились. В итоге от задумки осталось только забавное название, которое до сих пор вспоминают скорее как анекдот.
Сегодня слабое эхо той идеи можно оценить в аттракционах 4DX – кресла двигаются, дует ветер, летят брызги. Но этот формат так и остался нишевым развлечением, не сумев вытеснить привычный киносеанс.
Полезно знать
Спустя годы выяснилось, что одна из главных проблем Smell‑O‑Vision заключалась в человеческом восприятии. Мозг обрабатывает обонятельные сигналы медленнее звуковых, поэтому даже идеально настроенная аппаратура создавала задержку, разрушая иллюзию реальности происходящего на экране.
Сохранялась также проблема «обонятельной адаптации». Уже через несколько минут человеческий нос перестает замечать постоянный запах, поэтому многие ароматы «исчезали» для зрителя к середине фильма, что делало систему бессмысленной.
