Биография
Скандалы в мире футбола — далеко не редкость. Причем ошибки рефери становятся предметом разбирательств ничуть не реже, чем поведение игроков на поле. В 2020 году Максим Матюнин, представитель судейской династии, был пожизненно отстранен от арбитража.
Детство и юность
Максим родился 14 марта 1988 года в Москве. Его отец Валерий Михайлович — российский футболист, успевший за свою карьеру в качестве игрока стать обладателем Кубка СССР и получить серебряную медаль в высшей лиге в 1986 году.
После выхода на пенсию начал судейскую карьеру, проработав в этой области вплоть до 2005 года. Затем входил в состав общественной организации — Московской федерации футбола. Был главой ветеранского комитета.
У Валерия Михайловича родилось двое сыновей. Наследники с детства приобщались к спорту. Неудивительно, что оба пошли по стопам родителя. Старший сын Алексей Матюнин с 2005 по 2015 год работал рефери в ПФЛ. С 2017 года является арбитром ФИФА.
Младший брат изначально сам был игроком во второй лиге. Правда, влияние отца сподвигло и его снять бутсы, чтобы заняться судейством.
Футбол
До 2006 года Максим учился в Футбольной академии «Динамо» имени Л. И. Яшина. Игровая карьера стартовала в 2005 году. Тогда сын Валерия Михайловича выступал в составе «Олимпа» (г. Железнодорожный) в амплуа защитника.
Вплоть до 2009 года юноша успел поиграть за следующие команды: «Лобня-Алла», «Энергия» (Шатура), «ЭКОлаб» (Электрогорск) и «Крылатское-КАИТ-спорт» (Москва).
А в 2010 году в биографии Матюнина произошла смена деятельности. Так, в возрасте 21 года молодой человек примерил амплуа футбольного судьи. Дебютными матчами для начинающего рефери стали игры первенства России, которые проводились между любительскими клубами.
Осенью 2011 года бывший игрок был допущен к молодежному первенству и ПФЛ (второго дивизиона). И только в сезоне 2019/20 Максим пробился на уровень национальной лиги. В РПЛ успел 4 раза побыть в качестве резервного судьи, прежде чем его действия попали под пристальное внимание Российского футбольного союза (РФС).
В ноябре 2020 года под подозрение в организации договорных матчей попал не только Матюнин, но и еще один арбитр — Антон Качанов.
Предыстория скандала относится к матчу в рамках Кубка России в августе 2018 года между «Армавиром» и «Чайкой». Тогда встреча окончилась победой клуба из села Песчанокопского Ростовской области.
Впоследствии глава Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) установил, что рефери были допущены результативные ошибки. Это повлияло на низкую оценку инспектора в отношении работы судейской бригады. А когда выяснилось, что после матча Матюнин получил взятку от директора «Чайки» в размере 200 тыс. руб., дело приобрело признаки уголовного преступления.
Личная жизнь
Арбитр пока не женат, впрочем, о личной жизни мужчина не рассказывает СМИ. Большинство его фото в Сети — с матчей, ведь пристального внимания к своей персоне Максим не любит.
Однако кое-какая информация стала известна благодаря его коллегам. Так, приближенное к судье лицо сообщило следующее. Деньги, которые директор клуба «Чайка» Олег Баян отдал арбитру после выигрыша, были переведены на банковскую карточку его возлюбленной. Известно, что девушку Матюнина зовут Любовь.
Интересные факты
- В декабре 2020 года в новостных пабликах появилась информация — рефери отстранен от судейства пожизненно. Кроме того, так как КДК РФС установил, что матч «Чайка» — «Армавир» носил договорной характер, схожие санкции были применены и к Олегу Баяну. Результаты той игры были пересмотрены. Бывшим победителям присудили техническое поражение.
- Впрочем, адвокат Пашков Максим Леонидович с этим решением КДК не согласен. Сторона защиты Матюнина планировала обращаться в Генеральную прокуратуру, и на это у нее есть веские основания.
- Контрольно-дисциплинарный комитет, установив факт взятки, подменил собой правоохранительные органы. Процессуальный статус Максима по уголовному делу до сих пор — свидетель.
- Комиссия РФС сочла, что арбитр допустил грубые ошибки в ходе встречи «Чайка» — «Армавир». Однако рапорт инспектора Тюмина Алексея Ивановича, в котором таких категорических сведений не присутствовало, не был учтен в ходе разбирательств.
- На самом деле сторона защиты выявила еще несколько явных поводов для пересмотра дела. Юристы подробно изложили свои доводы в ходатайстве, однако КДК РФС оставил его без внимания — равно как и заявление рефери о нарушении принципа презумпции невиновности.
- На 2021 год адвокат Пашин не только запланировал обжалование решения в Апелляционном комитете РФС, но также, по необходимости, работу со Спортивным арбитражным судом.
