Обзор 3-го выпуска "Ну-ка, все вместе! Хором!": Лазареву пришлось оправдываться
Страсти вокруг вокального проекта "Ну-ка, все вместе! Хором!" накаляются до предела, демонстрируя не только музыкальные таланты, но и скрытые конфликты звездного жюри. Третий эпизод сезона запомнился зрителям не только сильными выступлениями коллективов, но и появлением в составе экспертов продюсера Иосифа Пригожина, чье присутствие вызвало массу вопросов. В то время как на сцене разворачивалась борьба за выход в финал и солидный денежный приз, за судейским пультом кипели интриги, а Сергей Лазарев вновь вынужден был оправдываться перед недоброжелателями.
Битва хоров - самые яркие моменты
В новом выпуске за право продолжить участие в проекте сразились восемь разноплановых коллективов. Ярким открытием вечера стало выступление певицы Елки. Основное внимание приковала к себе острая конкуренция между участниками: от любительского хора "Хоросапиенс Фолк" до профессиональных академических групп. Особый резонанс вызвал коллектив "Тэнфолд", состоящий из африканских студентов, чей безупречный унисон заставил экспертов пересмотреть свои взгляды на народное творчество.
В финальной части программы камерный хор "Бельканто" из Омска продемонстрировал почти безупречную технику, получив максимальные 100 голосов. В напряженном баттле за путевку в финал сошлись карельский ансамбль "Кантеле" и группа "Тэнфолд". В итоге, по результатам переголосования, победу с перевесом в счете 100:90 одержали африканские исполнители.
Это интересно: за право стать лучшим вокальным коллективом проекта сражаются участники, которые в случае победы разделят между собой главный приз в размере 5 миллионов рублей.
Оправдания Лазарева и судейский произвол
Появление Иосифа Пригожина рядом с Сергеем Лазаревым вызвало волну недоумения как в зале, так и среди аудитории, наблюдавшей за процессом. Истинные цели его визита остались за кадром, что породило немало слухов о внутренних перестановках в жюри.
Лазарев не упустил случая ответить своим критикам, которые обвиняли его в предвзятом отношении к определенным жанрам музыки. После жесткой травли в соцсетях из-за критики ансамбля "Толока" Сергей подчеркнул, что судит исключительно качество исполнения, а не конкретные музыкальные направления, стараясь сохранять профессиональную дистанцию.
"Полагаю, что теперь каждый русский народный номер будут натягивать на сотку, лишь бы спасти Серёню", - возмутился в своем блоге обозреватель Энди Голдред. Несмотря на заверения организаторов в объективности, многие эксперты продолжают демонстрировать субъективность. Так, после выступления одних коллективов жюри устраивало бурные овации, в то время как другие исполнители сталкивались с жесткой и порой необоснованной критикой. Подобная атмосфера заставляет задуматься о том, насколько справедливы оценки, выставляемые на Стену.
