Стояние на Угре как финал ордынского ига: история события, значение, последствия

Традиционно принято считать, что татаро-монгольскому игу пришел конец, когда завершилось Стояние на Угре. Впрочем, взгляды на этот исторический эпизод сильно разнятся. Как бы там ни было, не помешает освежить в памяти предпосылки, ход странного сражения, его последствия и факты с мифами, которые окружают событие.

Русь и Орда во второй половине XV века

Стояние на Угре датируется 1480 годом. Оно представляло собой противостояние между ордынскими войсками и московской ратью. Событие развернулось по осени, но о том, что хан Ахмат задумал пойти на Москву, было известно еще весной.

Неподалеку от Оки, которая на тот момент была приграничной рекой на юго-западе Русского государства, заметили малый ордынский отряд. Московские воеводы без труда его разбили, но само появление татаро-монголов дало понять, что Ахмат затевает поход на Русь.

К тому моменту в Золотой Орде произошел внутренний раскол, она оказалась раздробленной на ряд небольших образований. Крупнейшим из таких осколков стала Большая Орда, которой управлял хан Ахмат.

Сначала он попытался выйти на Русь спустя год после прихода к власти, но в результате вынужденно отступил. Главе Большой Орды стало понятно, что для крупного сражения у него еще нет достаточно крепкого войска. По этой причине хан принялся собирать доступные силы, привлекая всех взрослых мужчин.

Причины и цели

Ахмат подгадал верно — лучшего момента для нападения ему могло и не представиться. Дело в том, что Орда в этот период уже утратила прежнее влияние на Русь. Сама она погрязла в междоусобицах, но и на Руси положение тоже сложилось не лучшим образом.

С 1476 года великий князь Иван III отказался платить дань, взяв курс на объединение Руси. Но вместе с тем ему пришлось вступить в противостояние с Новгородом и собственными братьями — у государя появился сразу ряд врагов. Например, Казимир — литовский князь привел свою армию в Псков, а с восточной стороны Руси угрожало Казанское ханство.

Ахмат понял: напади он немедленно — и Ивану III придется увязнуть в войне не только с ним, но и с литовцами, а также братьями Борисом и Андреем. Поэтому хан и решил действовать, чтобы вернуть власть над Русью и заставить ее заново выплачивать дань.

Силы участников сражения

Стояние на Угре — это стычка, с одной стороны которой выступала Москва. Ее поддерживала Крымская Орда — московское посольство сумело создать коалицию и подписать в Бахчисарае договор о содействии, чтобы обезопасить себя от атак со стороны Казимира IV. На стороне Ивана III также выступили некоторые сепаратистски настроенные силы из Большой Орды.

Ордынцев хана Ахмата поддерживал литовский король Казимир. Если верить летописным источникам, в ордынском войске собралось до 90 тыс. воинов, включая армии шестерых царевичей и ханского племянника.

В свою очередь Иван Васильевич принялся собирать силы по русским землям, так что армия по численности не уступала ордынской. Среди участников, поддержавших царя, оказался его сын Иван Молодой. Поддержку оказал и дальний родственник по имени Василий Верейский. С братьями Ивану III удалось заключить мир, так что и они подтянули свои войска.

Подготовка и начало военных действий

Перед тем, как началось Стояние на Угре, обе стороны по факту в течение года занимались подготовкой. Любопытно, что часть бояр не советовала царю вступать в войну, предлагая спастись бегством. Остальные поддержали идею отстоять княжество.

В рамках подготовки Иван III обзавелся союзником — крымским ханом. Менгли-Гирай пообещал войти во владения Казимира, если тот сунется на Русь.

Также Иван придал значение надежной обороне границ. На юге построили ряд оборонительных линий, которые уходили вглубь охраняемых земель. В итоге образовалась Засечная черта. Она соединила череду городов: между укреплениями расположились разнообразные засеки из срубленных деревьев и веток, а также появились земляные валы. К тому же линии обороны проложили с учетом географических особенностей — использовали болота, реки, овраги и пр.

Засечная черта не пустовала — на ней организовали службы охраны из крестьян, которые периодически сменяли друг друга на постах. Их разместили здесь, предполагая, что при нападении ополчение сумеет сдержать первоначальный вражеский натиск и выиграет время для подхода основных сил.

Тем временем Ахмат уже выдвинулся, но шел настолько медленно, что разведчикам не составило труда понять, где тот задумал нанести главный удар. К этому месту вышла дружина под предводительством военачальника Даниила Холмского. Войско прибыло своевременно, за счет чего Ахмат не сумел перейти через Оку и встать на кратчайший путь к Москве.

Хану пришлось менять решение — теперь он стал поворачивать к литовцам, стремясь соединиться с ними и уже вместе войти на русскую территорию. Но и этот татаро-монгольский маневр оказался разгадан, так что Иван III успел передислоцировать собственные силы. Основное войско тронулось ордынцам наперерез к реке Угре под Калугой. Потом сюда двинулось и подкрепление.

Стояние на Угре: ход событий и итоги

В октябре ордынцы подошли к русской границе. С этого момента и началось Стояние на Угре. Дружина Руси дислоцировалась в Кременце под Калугой, где защищала дорогу к Москве, вдобавок с этой позиции она могла быстро отреагировать на перемещения врага.

Большая Орда искала пути для форсирования реки. Нашелся единственный брод рядом с устьем Угры. Русские собирались перейти от бездействия к атаке, но потом Иван решил не торопиться. Царь видел, что со временем Ахмат испытывает нарастающие проблемы с продовольствием. К тому же близилась зима, что тоже могло помочь русским.

В течение месяца ханское войско неоднократно порывалось преодолеть Угру вброд, но безуспешно. В основном неудачи настигали ордынцев потому, что те применяли устаревшую тактику. Они, как раньше, сначала забрасывали неприятеля стрелами, а потом пытались броситься в конную атаку, чтобы изрубить врага саблями. Но на этот раз ничего не получалось, поскольку стрелы оказались бесполезными: расстояние между берегами было слишком велико, да и крепкие доспехи русских надежно защищали воинов от ранений.

Ахмат решил дожидаться холодов, чтобы река Угра замерзла и появился шанс пройти по льду. В итоге почти весь октябрь противники просто стояли по разным берегам, лишь иногда вступая в небольшие перестрелки. Наконец, на воде стал появляться первый лед. Иван III решил отойти в Боровск, чтобы дать здесь решительный бой ордынцам.

Русские ждали нападения, но атака никак не начиналась. Для стороннего наблюдателя сложившееся положение выглядело как минимум странным. Словно обе стороны испугались и не решались вступить в бой.

Так или иначе, но Ивана Васильевича условная ничья вполне устраивала и, по сути, равнялась победе. Тем временем для хана Ахмата, зачинщика столкновения, исход выглядел как поражение. А на следующий год и самого предводителя Орды убили в разгар неожиданного нападения другого хана.

Дальнейшие столкновения и конец противостояния

Помимо самого Стояния на Угре, в этот период произошло еще одно важное событие. Когда Иван III узнал, что Ахмат собрал ради численного преимущества все доступные силы и оставил тылы без резервов, он решил атаковать Новый Сарай и не прогадал.

Василий Ноздроватый-Звенигородский возглавил малочисленный, но хорошо подготовленный отряд, который выдвинулся по Оке и по Волге к низовьям. В итоге столица Большой Орды оказалась разгромлена.

Когда хану стало известно о действиях диверсантов в тылу, он уже не решился бросаться в атаку на отошедшие основные силы Руси. К тому же его положение пошатнулось из-за иссякнувшего фуража. В конце концов Ахмат решил, что лучше вернуться в Орду. Впрочем, на обратном пути ордынцы успели доставить ряду городов неприятности. В качестве мести отказавшемуся помогать Казимиру татаро-монголы занялись грабежами Козельска, Мценска и иных литовских городов и посадов.

Последствия и историческое значение событий 1480 года

Главное последствие Стояния — это завершение татаро-монгольского давления на Северо-Восточную Русь. Страна как формально, так и по факту обрела суверенитет, отбив последнюю попытку Орды взять ее под контроль. По крайней мере, так утверждает официальная история.

Любопытно, что русское войско в этот период впервые использовало новые приемы тактики и стратегии. Прежде всего речь идет о взаимодействии с Крымским ханством — это помогло отвлечь Казимира IV от Руси. Ранее невиданной военной уловкой стало и разорение Нового Сарая, что дополнительно подорвало силы ордынцев. Наконец, Иван III сумел избежать фактического сражения, в котором толком и не было ни политической, ни военной необходимости. Ведь Орда и так уже ослабла и доживала последние дни.

Что касается самой Орды, после Великого стояния она практически больше не пыталась превратить Русь в источник дани. Наследники хана Ахмата уже не обладали прежними силами. Сами ордынцы превратились в вассалов Крыма, а потом Орда вовсе перестала существовать.

Русь после этого на некоторое время осталась защищенной от остальных врагов: Литва и Ливонский орден перестали ее беспокоить. К тому же благоприятное положение Иван Васильевич талантливо укреплял дипломатическими способами.

От татар больше не исходило военной угрозы. Это вызвало быстрый экономический рост княжества. Вдобавок у Ивана III появилась возможность озаботиться иными задачами: среди прочего ему удалось взять под Московский контроль ряд русских территорий, прежде находившихся под властью Литвы.

Победа на Угре досталась без битвы, т. е. малыми усилиями, что считается поводом для уважения — в глазах соседних государств Русь заполучила дополнительный авторитет и стала дальше укрепляться.

Это событие и сейчас трактуется как славная страница русской истории. Так, в 1980 году в Калужской области открыли памятник, когда отмечали 500-летие Стояния. Там же с 2014 года действует музей-диорама, а в Смоленской области в память о противостоянии красуется стела.

Интересные факты о Великом стоянии

Стояние на Угре длилось месяц с небольшим. Войска Орды на реке пытались перехватить инициативу, в итоге ничего не вышло. Исследования позволяют предполагать, что в числе основных причин такой слабости татаро-монголов оказалась эпидемия. Считают, что кочевников выкашивала дизентерия, а до русской дружины болезнь не добралась.

Согласно одному суждению, Иван III в сложившейся ситуации как будто проявил трусость. Якобы, приведя войско к Угре, он оставил управление на сына, а сам в страхе убрался в Москву. Но стоит понимать, что у князя были и иные заботы, в том числе дипломатические задачи, которые тоже необходимо было решать ради удачного исхода столкновения. Вот он и уехал.

Согласно другому предположению, столкновение закончилось в пользу Руси за счет мороза, который традиционно приходит на помощь русским войскам. Говорят, татар выгнали как раз сильные холода, которые в 1480 году пришли раньше времени — под конец октября. Впрочем, это, как и остальные утверждения по поводу Великого стояния, ничем не подтверждается.

Мифы и заблуждения

Стояние на Угре — событие, которое, как и многие другие столкновения, вроде Куликовской битвы или Ледового побоища, преподносится в виде значительной вехи в истории Руси, переломного момента. Но вместе с тем здесь хватает и темных мест.

Басма

Сомнения способна вызвать даже растиражированная картина, на которой изображен Иван III, топчущий басму из ханства. Это произведение живописи даже проникло в школьные учебники по истории. Тем временем доподлинно известно, что Алексей Кившенко написал миниатюру на основе легенды о Стоянии, выдуманной чуть ли не через 100 лет после самого события. Так что никакие послы хана не приезжали к Ивану Васильевичу, соответственно, и он не уничтожал на их глазах никаких грамот.

Это не конец

Анализ доступных источников заставляет сделать вывод: отношения между Ордой и Московским княжеством никогда не были столь однобокими, как принято их преподносить. Они не представляли собой исключительно агрессивное противодействие. С политической и экономической точки зрения Русь с самого начала существования тюркского мира была его частью. И XV столетие не стало исключением.

В итоге многие ученые заявляют: Стояние на Угре ни в коем случае не стало завершением ига. Это лишь этап длительной конкуренции коалиций, а его значение чересчур раздули в XIX и начале XX века.

Так говорил Карамзин

Удивляет факт, что, с точки зрения современников, Великое стояние не выглядело важным переломным моментом. Более того, так никто не считал вплоть до Николая Карамзина. Это он первым связал падение ига со Стоянием в своем труде по истории России.

Где? Когда?

Историки до сих пор не уверены, где на реке произошло это противостояние. Исследования указывают на разные координаты. Речь идет и о слиянии Угры с Окой, и о селе Городец, и об Опаковом городище.

Такая же путаница сохраняется и с датировкой. Единственное, что удается выяснить на основе летописей, — противники встали друг напротив друга не раньше октября. Но точнее установить даты не получается. Среди прочего мешает еще и то, что до нынешних лет не сохранилось ни единого оригинала летописей. Все они представляют собой более поздние списки — соответственно, нельзя исключать добавления, сокращения, исправления.

Стояние на Угре пусть и важное событие, но требует дальнейшего изучения. Во всяком случае, едва ли стоит категорически утверждать, что оно положило конец игу.