Скандал времен Средневековья: популярную святыню назвали подделкой еще сотни лет назад
История Туринской плащаницы обрела новый поворот, напоминающий захватывающий средневековый детектив. Между строк древних манускриптов обнаружено раннее официальное опровержение подлинности знаменитой реликвии, датированное XIV веком. Выводами исследователи поделились в научной работе для Journal of Medieval History.
Автором сенсационного заявления стал не кто иной, как Николя Орем (1330–1382) – влиятельный нормандский теолог, математик и будущий епископ Лизьё. В трактате он без обиняков называл плащаницу из города Лир искусной подделкой, сфабрикованной церковниками для привлечения паломников. Ученый муж, прославившийся рациональным подходом к чудесам, тщательно проанализировал обстоятельства появления артефакта и пришел к неутешительному выводу: перед верующими – искусно созданная картина, а не истинная погребальная пелена.
Это открытие ценно потому, что сделано современником событий, не заинтересованным в какой-либо стороне спора. Орем подробно описал механизм мошенничества, что было неслыханной смелостью для той эпохи. Его выводы подтверждаются и более поздними документами: уже в 1389 году епископ Труа в официальном послании папе Клименту VII называл реликвию «хитро изготовленной подделкой».
Любопытно, что даже в XIV веке Церковь не поддерживала мистификацию. Папский декрет предписывал выставлять плащаницу только как «изображение или репрезентацию», а не подлинную святыню. Этот факт ставит под сомнение расхожий миф о средневековой наивности, демонстрируя существование критической мысли даже в эпоху религиозного пиетета.
Полезно знать
Николай Орем был прогрессивным для своего времени человеком. В его сферу интересов входили философия, натурфилософия, математика, механика, астрономия, теология. Его научные труды оказали влияния на Николая Коперника, Галилея Галилео, Рене Декарта.
