Политика в "Евровидении": чего ждать в 2018 году
В 2017 году России пришлось отказаться от участия в международном песенном конкурсе “Евровидение” в Киеве. Это связано с тем, что представительнице от РФ запретили въезд в Украину. В СБУ заявили, что Юлия Самойлова выступала в Крыму в 2015 году, нарушив тем самым украинское законодательство.
Служба безопасности запретила въезд российской певице, однако Европейский вещательный союз предложил ей спеть дистанционно и транслировать выступление в режиме реального времени. Это возмутило представителей Первого канала, и они отказались показывать “Евровидение-2017” в своем эфире. В то же время гендиректор компании Константин Эрнст заявил, что Самойлова поедет на Евровидение в следующем году.
Это происшествие не прошло бесследно. EBU отчитал Украину и Россию за то, что они едва не сорвали мероприятие, а Украину и вовсе оштрафовали. По мнению администрации главного песенного конкурса Европы, из-за скандала внимание аудитории было отвлеченно от самого соревнования, и репутация “Евровидения” оказалась под серьезной угрозой. Бесспорно, это было самое очевидное доказательство политизированности конкурса, ведь раньше ни одна страна не запрещала въезд исполнителю-представителю другого государства.
Впрочем, вина России в этом тоже есть. Комитет, выбирающий исполнителей для участия в мероприятии, обещал подобрать музыканта, который не будет политически провоцировать Украину. После этого пошли разговоры о том, что РФ и вовсе не собиралась участвовать в “Евровидении”.
Эта ситуация позволила EBU найти неточности в правилах конкурса. Теперь странам-участницам нужно проверять своих представителей на предмет нарушения законодательства стран-организаторов.
“Евровидение” и политика
Политике нет места в настоящем творчестве. EBU не перестает повторять: смысл “Евровидения” заключается в том, чтобы объединить разные страны мира в дружеском соревновании, дать возможность молодым исполнителям продемонстрировать свои таланты и главное — показать зрителю абсолютно новые и интересные песни. Именно поэтому в правилах конкурса есть пункты о его неполитизированности.
Несмотря на то, что регламентом “Евровидения” запрещены «тексты, призывы и жесты политического или аналогичного характера», многие конкурсанты успешно игнорируют это. Далеко ходить не нужно. К примеру, в 2016 году певица Джамала, представительница Украины, исполнила песню “1944”, посвященную депортации крымско-татарского народа из Крыма. Особо провокационно текст этой песни выглядел на фоне неутихающего конфликта России и Украины вокруг принадлежности полуострова. Так или иначе, эта песня смогла покорить членов судейской коллегии, и Джамала вырвала победу для своей страны.
Бывали на конкурсе и другие политические скандалы. Так, в 2007 году участницу от Украины Верку Сердючку могли не допустить к конкурсу из-за “политизированной” строчки в песне. Многие услышали в тексте песни фразу “Russia goodbye” и восприняли это как критику в адрес России. Сама же Сердючка утверждала, что в тексте поются слова на выдуманном языке — "lasha tumbai". Для уверенности исполнителю пришлось сменить название песни на “Dancing Lasha Tumbai”. К слову, зажигательная композиция заняла второе место на конкурсе.
Похожий случай произошел и с участниками из Грузии, приготовившими композицию “We don't wanna put in”, которую многие могли интерпретировать как “We don't wanna Putin”. Исполнители отказались менять текст песни, и их пришлось дисквалифицировать.
В 2014 и 2015 году, как утверждали многочисленные СМИ, зрители и вовсе освистали участников из России — сестер Толмачевых и Полину Гагарину соответственно. Дело было не столько в творчестве, сколько в том, что именно в эти периоды Россия все чаще фигурировала в заголовках заграничной прессы как агрессор, и соответственно исполнители из страны заочно считались агрессивными.
Кроме того, за всю историю “Евровидения” фиксировались многочисленные стычки представителей Армении и Азербайджана и другие политические скандалы. Также неоднократно многие эксперты и участники “Евровидения” заявляли о необъективности системы оценивания. По их словам, качество песни никак не влияет на оценки. Так, многие страны выставляют баллы на основании добрососедских отношений с тем или иным государством.
Отсюда можно сделать вывод, что, хотя изначально “Евровидение” задумывалось как песенный конкурс, соревнующиеся страны видят в нем в том числе возможность рассказать о своих политических проблемах многомиллионной европейской аудитории.
Будет ли политика на “Евровидении-2018”?
На конкурсе “Евровидение-2018”, который, к слову, пройдет в Лиссабоне 12 мая, не намечается песен на откровенно политические темы. Пожалуй, отдаленно говорит о политике лишь произведение исполнителя Ermal Meta (Италия). Композиция “Non Mi Avete Fatto Niente” (“Вы мне ничего не сделали”) рассказывает о террористах и преступлениях, которые те совершают, а также поднимает в этом контексте проблему с наплывом беженцев в Европе.
Очень косвенно затрагивает политику и песня Юлии Самойловой “I Won’t Break” (“Я не сломаюсь”). Эта мотивационная композиция рассказывает о том, как тяжело исполнительнице пришлось переживать события прошлого года. Тем не менее, они ее не сломили, и девушка, наконец, добилась своей цели. Однако, если верить прогнозам экспертов, шансы на победу у Самойловой весьма невысокие.
В остальном, большинство из представленных песен повествуют о любви или рассказывают о переживаниях исполнителей в определенных ситуациях. Пока зрители самой яркой признали песню “Toy” израильской певицы Netta. Она также считается возможной победительницей по прогнозам букмекеров. Девушке осталось только правильно преподнести свое творение на конкурсе. Кроме того, фаворитами экспертов являются Элина Нечаева с композицией на итальянском языке «La Forza» и шведский исполнитель Бенджамин Ингроссо с песней «Dance You Off».